天空：英超阵容深度榜阿森纳居首，曼城主力替补差距明显

天空体育结合各项数据统计，英超阵容深度榜阿森纳居首，竞技深度也第一。

在英超这个越来越受伤病、轮换和密集赛程影响的赛季里，主力缺阵时会发生什么，往往至关重要。

每家俱乐部除固定首发11人之外，还剩多少实力？首发被替换后还能保住多少质量？哪些球队阵容最强、哪些最弱，主帅又会多频繁使用替补？

替补席上的现有球员被叫上场后能带来什么影响？各队的资源与预期水平、接下来赛程压力以及近期伤病情况相比如何？我们尝试回答了这些问题。

我们的整体阵容深度指数把以上因素全部纳入考量，阿森纳排在首位。枪手在单独的竞争力深度指数中同样领跑。结果并不令人意外，但阿尔特塔的球队为何比英超其他球队更强、更稳？

天空体育结合Opta的出场时间和比赛数据，以及Transfermarkt当前的球员估值，确定了每家俱乐部的固定首发和最强可用替补。 该模型衡量首发到次发阵容的质量留存、替补质量、位置覆盖、实际轮换以及球员准备情况。 替补进攻影响力基于当前阵容在前两个完整赛季和本赛季的英超表现，并按样本量调整相关数据。 竞争力深度还会结合各队预期应保持的标准，使用天空体育超级计算机预测和Transfermarkt阵容价值一起计算。 准备度模型则把阵容深度与已知的后续赛程、短间隔作战以及各队上赛季和本赛季的伤病记录进行比较。

阿森纳在夏窗重点增强了阵容深度。虽然俱乐部曾与维尼修斯和胡利安-阿尔瓦雷斯的重磅转会传闻联系在一起，但吉马良斯和孔萨的加盟已经让一条人才济济的后防线和中场更加完整。阿尔特塔上赛季还不得不应对一长串伤病，他当然希望本赛季不会再遇到同样的问题。

阿森纳本赛季英超比赛中，替补球员出场时的当前总市场价值平均达到3.67亿英镑。没有其他俱乐部能接近这个数字。

需要说明的是，这些数字基于Transfermarkt列出的估值，而英超俱乐部本夏的实际支出平均通常比这些估值高出36%。因此按这个标准看，3.67亿英镑更接近5亿英镑。

三支升班马赫尔城、考文垂和伊普斯维奇的替补席平均价值最低，但往上看，布伦特福德的位置很有意思。他们以1.29亿英镑的平均替补席价值排在传统“六强”之外不远处。

阿森纳首发之外的人才储备非常惊人。但市场价值本身并不能告诉我们，这些替补到底有没有用。

所以，我们还看了他们实际做了什么……

对于每一名目前效力英超俱乐部的球员，我们统计了他们在过去两个完整赛季以及本赛季替补登场时的产出。

为了避免某名球员在10分钟替补亮相中打进一球就冲上榜首，进球和助攻的每90分钟数据会根据球员替补样本量向联赛平均值回调。

在每90分钟直接参与进球数方面，阿森纳只落后于布莱顿。按原始总量计算，阿尔特塔的球队排名第一。

自上赛季开始以来，阿森纳当前阵容在4340分钟替补时间里合计贡献了27个进球和助攻，调整后的每90分钟直接参与进球数约为0.54。

国际比赛日结束后，枪手将需要整套阵容出力，因为他们接下来的赛程同样非常艰难。

仅仅拥有足够的人手去应付赛程当然很好，但如果主教练不使用这些人手，这种优势意义就不大。我们先按英超出场时间给每家俱乐部的球员排名，再分成三组：

托特纳姆热刺已经把相当高比例的联赛时间分给了核心11人之外的球员，尽管他们并没有在那么多战线上作战。也许德泽尔比还没有弄清楚谁是他最强的阵容。

有意思的是，曼联核心球员占据了球队超过88%的出场时间，只比伯恩茅斯和埃弗顿好一些。虽然我们的数据表明他们是最有能力应付赛程的球队之一，但卡里克还没有完全信任轮换选择。

相比之下，阿森纳和曼城排在第12到第22位的球员，合计只占球队出场时间的约15%。

如果一场真正的伤病危机突然袭来，把你整套首发都清空，会怎样？我们以英超出场时间为依据，确定各队目前被视为主力的球员，构建出一套标准化首发11人，然后再用剩余阵容拼出第二套11人。

阿森纳模型中的首发11人估值为5.8亿英镑，而第二套11人价值约为5.36亿英镑。这意味着，即便把11名首发全部换掉，他们仍能保住大约92%的首发阵容估值。

相比之下，曼城的第二套11人比首发11人的估值少了4.282亿英镑。这主要是因为哈兰德缺阵时，锋线价值下降明显，但这个对比仍然很惊人。

阿斯顿维拉和赫尔城有两支11人阵容的估值甚至高于按使用情况计算的首发11人。由于两队都在转会市场上进行了不少后期操作，随着新援融入并适应，埃梅里和亚基罗维奇的球队预计还会继续变化。

现实中，阵容深度往往会在某个具体位置变薄时变成问题。即便最好的球队，也都有明显短板。

我们把每支球队拆成10个位置：门将、右后卫、中后卫、左后卫、防守型中场、中前卫、攻击型中场、左边锋、右边锋和中锋。

我们评估了每个位置最强的两个可信选择，中后卫则评估四人，因为那里有两个首发位置可争夺。

尽管实力不俗，但阿森纳在出售加布里埃尔-马丁内利和特罗萨德后，左路锋线明显短缺。利物浦在另一侧更糟，因为萨拉赫离队后右路实力下滑。

全联赛质量和覆盖都最差的位置，出现在布莱顿、水晶宫和纽卡斯尔的攻击型中场区域，尽管这三支球队通常并不使用传统意义上的10号位。

埃弗顿在中锋深度上排名第20，得分只有36.1，这与他们尝试引进巴洛贡的闹剧有关。这并不意味着埃弗顿的首发中锋蒂尔诺-巴里是联赛最差的。它的意思是，与其他球队相比，首发身后那些固定替补的实力明显更弱。

从整体阵容来看，英超冠军属于最均衡的球队之一。只有阿斯顿维拉在纯粹的阵容深度评分上排在他们前面，这项评分衡量的是替补相对于首发的实力。

这与摩根-罗杰斯、沃特金斯、蒂勒曼斯、孔萨和埃米-马丁内斯等球员的离队有关。因此，新首发和轮换球员之间的差距没有那么大。

虽然很多年轻球员未必已经达到比赛要求，但他们确实可以成为真正的一线队替补。只要有明确市场价值，或者已经拿到过英超出场时间，我们的模型都会把他们算进去。

切尔西拥有英超最有价值的年轻一线队球员群，7名21岁及以下球员合计价值2.295亿英镑。这里面都是俱乐部自己买下的球员，比如埃斯特旺和热奥瓦尼-昆达。

曼城以1.909亿英镑排在第二，随后是布莱顿的1.791亿英镑、曼联的1.771亿英镑和伯恩茅斯的1.595亿英镑。但价值和出场机会并不一定同步。在这五支球队中，只有布莱顿（第1）和曼联（第5）进入了出场时间前五。

这与曼城形成对比，他们这组球员只踢了257分钟；阿森纳则有两名身价合计7270万英镑的年轻一线队球员累计出场282分钟。说起来，这已经比利兹联的那1分钟好多了。

最后，我们模拟了每家俱乐部首发11人中每一名球员缺席后的情况。被选中的球员会被移除，模型会用剩余阵容重建出最强可能的首发。

这样就能找出哪些球员和位置一旦缺席，最容易引发潜在的结构性问题。

不出所料，这些球员大多数都是门将。布莱顿的巴尔特-费布鲁亨被认为是整个联赛里缺阵损失最大的一人。

但也有一些球队的最大损失出现在非门将位置。年轻球员乔治-黑明斯已经成了阿斯顿维拉最大的损失。特吕费尔是伯恩茅斯最大的损失，亚当-沃顿则是水晶宫最大的损失。

你可以在下方选择一支球队，查看其阵容深度概况，包括第二套11人的价值、最强和最弱位置、替补席影响力，以及应对接下来赛程压力的准备情况。